Examine This Report on telefono sotto controllo whatsapp

Examine This Report on telefono sotto controllo whatsapp

Blog Article

Il delitto di resistenza a pubblico ufficiale assorbe soltanto quel minimo di violenza che si concreta nelle percosse, non già quegli atti che, esorbitando da tali limiti, siano causa di lesioni personali in danno dell’interessato. In quest’ultima ipotesi, il delitto di lesioni concorre con quello di resistenza a pubblico ufficiale e se l’atto di violenza, con il quale l’agente ha consapevolmente prodotto le lesioni, non risulta good a sé stesso, ma è stato posto in essere allo scopo di resistere al pubblico ufficiale, si realizza il presupposto for each ritenere la sussistenza della circostanza aggravante della connessione teleologica di cui all’artwork. 61, n. two (Sez. six, 27703/2008).

Nel reato di lesioni personali colpose riconducibili a responsabilità medica, la prescrizione inizia a decorrere dal momento dell’insorgenza della malattia “in fieri”, anche se non ancora stabilizzata in termini di irreversibilità o di impedimento permanente.

Le lesioni personali dolose sono sempre perseguibili d’ufficio tranne quella lievissima che è perseguibile a querela di parte offesa.

escluse la misurazione della vista e la predisposizione di lenti correttive nei casi di miopia e di presbiopia,

Diritto digitale: scopri l’approfondimento dedicato al cyberbullismo con le ultime statistiche sul fenomeno e la disciplina della legge italiana.... leggi tutto

Lo stesso articolo prevede inoltre che: “La lesione personale è gravissima, con conseguente applicazione della reclusione da sei a dodici anni, se dal fatto deriva:

In tale ultima ipotesi, qualora il medico effettui ugualmente il trattamento rifiutato, potrà profilarsi a suo carico il reato di violenza privata ma non mai – ove il trattamento comporti lesioni chirurgiche ed il paziente venga successivamente a morte – il diverso e più grave reato di omicidio preterintenzionale, non potendosi ritenere che le lesioni chirurgiche, strumentali all’intervento terapeutico, possano rientrare nelle previsioni di cui all’art. 582 (Sez. 1, 26446/2002).

In tema di lesioni gravissime, la valutazione circa la sussistenza dell'aggravante dello sfregio permanente, inteso come turbamento irreversibile dell'armonia e dell'euritmia delle linee del viso, contend al giudice di merito, chiamato advert esprimere un giudizio che non richiede speciali competenze tecniche, perché ancorato al punto di vista di un osservatore comune, di gusto normale e di media sensibilità, e pertanto home tale giudizio non risulta sindacabile in sede di legittimità.

5-bis) contro un ufficiale o agente di polizia giudiziaria, ovvero un ufficiale o agente di check this blog pubblica sicurezza, nell’atto o a causa dell’adempimento delle funzioni o del servizio.

Maria Vittoria De Simone Esperta di diritto penale Neo laureata in legge, sogna di diventare un giorno magistrato. Nel frattempo, scrive per la redazione di deQuo, condividendo le sue conoscenze giuridiche on the internet.

La lesione personale è punita con la reclusione da sei a tre anni, se for everyò la malattia ha una prognosi non superiore a venti giorni, e non vi sono delle circostanze aggravanti descritte all’ art.

In tema di lesioni volontarie, ai fini della configurabilità del dolo, non è necessario che la volontà dell'agente sia diretta alla produzione di conseguenze lesive, ma è sufficiente, invece, il dolo eventuale insito nell'intenzione di infliggere all'altrui persona una violenza fisica (riconosciuta la sussistenza del reato in capo all'imputato che aveva danneggiato la persona offesa utilizzando una bomboletta spray contenente una sostanza irritante).

582 c.p. (riconosciuta, nella specie, la sussistenza del reato nei confronti dell'imputato che aveva provocato una contusione escoriata al gluteo e al braccio della vittima che avevano richiesto un notevole lasso di ministro accusato di sequestro di persona tempo for every assorbirsi).

”; e che persino nel caso di scelte imprudenti da parte del lavoratore nell’esecuzione del lavoro affidatogli il datore di lavoro non sia esonerato da responsabilità “